В смысле, вот это имелось в виду...

... ?
Это собственные разработки... посему вопрос, в том ли направлении в плане воздуха я двигаюсь?.. 

Я вообще HDR не юзаю. Пробовал, думал со временем переделали... не-а, вырубил. Однако народ поговаривает, что при выезде из тоннелей имеется инерция при смене освещённости. Глянул HDR - есть такое. Посмотрим, может заюзаю только эту (инерционную) функцию, всё остальное - в off. 

Пожалуй да. Но мне всё же не хватает переосветлённых участков (чуть-чуть HDR ).

Увы, со временем ничего не изменилось, глаза режет... мама не горюй, не говоря о мерзопакостном эффекте т.н. "блума". Приходится в который уже раз всё настраивать заново, ведь с последним исправлением настройки HDR изменились (попутно чехи решили ввести в заблуждение названиями пресетов HDR, присвоив им очень похожие на время суток цифры, но по факту означающие лишь коэффициент target_gray).

Не, я кажется допер
Когда над головой небо чистое - свет исходит от него и он "небесный". Когда над головой облачно - от неба отражается красный солнечный свет. Но второй вариант в наших краях наблюдается почему-то редко. Обычно или небо чистое, или все в тучах, или тучи вдалеке у горизонта. Поэтому и напрягает обилие "красивых" красных закатов в погодных модах.

Не совсем так. Дело не в температуре земли, атмосферы, а в длине световой волны. А ещё точнее, в особенности восприятия оной нашим зрением. Просто красный спектр обладает наименьшей способностью к рассеиванию в атмосфере, а синий попросту поглощается на закате, ввиду удалённости солнца и большего расстояния прохождения лучей до зрителя.

P.S. К слову, рассветы также бывают в красных тонах.

Отредактировано Hoss (2015-06-15 15:34:45)

Дружище, я объясняю цветовую палитру с точки зрения живописи,художника, а не физики -- как таковой.
Конечно, и рассветы бывают теплыми, и закаты -- холодными, я это отметил, говоря ".. от этого пляшет  всё разнообразие..". Так бывает  на смену погоды, как правило. Времена года не имею ввиду.
Конечно, если рассматривать этот вопрос с точки зрения физики света/климата, физики глаза и т.д. -- можно в такие дебри залезть, что забудешь, собственно, с его и начал.. 

з.ы. Я бы хотел  предложить   Knox_xss-у, Supric-у, Black_Open-у создать базу скриншотов с интересными рассветами/закатами, дневным/ночным & солнечным/дождливым освещением и т.д. Чтобы  им легче было настраивать красивую палитру картинки и чтобы все были довольны.
Например:

ну и т.д.

Вкупе мод шикарный вышел,но фпс жрет,мама не горюй. Жаль не поиграю,ибо картинка намного реальнее смотрится

Ну у меня 770, примерно так же. Причем в городе деревьев мало - ФПС растет. Падает если много деревьев вблизи.
Попробуйте уменьшить hi_poly_veg_distance до 20 или даже 10.

Gepard
А что за карта (map), по которой ездишь? Что то такого пейзажа я не встречал. Новая Венгрия от Франка 007? Или.. ?

Заезд на какую-то базу возле Стокгольма. Или родная из DLC Скандинавия, или доделанная Promods. Стоит и то и другое.

С расходом у Аргоси, скоро сам буду на диете
Топливо заканчивается непривычно быстро после евро-грузовиков. До сих пор кажется, что вместо бака небольшая канистра прикручена. Мелочь, а добавляет изюму в игровой процесс.

Это IWR r6 старается.

Странные скидки на "Скандинавию"
Была она за 500 руб. Сейчас скидка 50% вот только цена написана 798 руб 398 руб. Подожду ещё.

stpon
пост №521

Уменьшение hi_poly_veg_distance дает эффект, но деревья уже на небольшом расстоянии превращаются в спрайтовые. Хотя общая видимость от этого почти не страдает, если не начинать внимательно рассматривать каждый ствол

Для оптимизации нужна вдумчивая обработка лесных массивов. Я тупо увеличил плотность чтобы создать видимость плотного леса в нижнем ярусе, но можно обойтись меньшей плотностью, разбавив деревья кустарниками. Это было бы правильней, я так делал раньше, нужно только сесть подобрать правильный кустарник.

А мне, признаюсь честно, не понравилась растительность... Стойкое ощущение сушёных яблок.    Насколько я понял, "сушёные яблоки" - не от Supric-а, а от прямиком из Бразилии, оптом. 

Легко лечится правкой kerb_weight, для тех, кому пофиг на реалистичность.

На самом деле, физика поворота авто со сдвоенной задней осью - предмет вообще нетривиальный, ввиду того что непонятно, как считать базу такого авто в динамике, да еще в криволинейном повороте. Вчера вот впервые узнал что такое трактрисса, много думал Поведение прицепа ведь тоже далековато от реального, по той же причине, просто у прицепа нет ни поворотных ни ведущих колес.

Ну это как раз тот самый случай, как с огнями в игре. При ближайшем рассмотрении какая-то фигня, но в движении, когда взгляд на них не фокусируешь - создают правильную видимость. В идеале, конечно, модели деревьев (и дефолтные и бразильские) требуют доработки большой кувалдой... мож у кого в загашниках есть нормальные деревья?

Отредактировано Supric (2015-06-18 13:07:27)