Всё это на Сони Вегас сильно похоже.

///FMOD            как всегда ! Жаль подмога не пришла, подкрепленье не прислали, кто дальше знает слова продолжите сами....

Прокатился тут на w900, (без эмоций, чисто посмотреть что да как, что докрутить, что довернуть), около 1000 миль и ... вдруг мне это начало нравится. Нет не скажу что дефолтный звук отличный, да и звук трафика, хромает, то звук не соответствует типу проезжаюшего транспорта, то запаздывает. Это все мелочи, которые правятся, поэтому на это можно внимение не обращать.

Но одно меня огорчило очень, тут уже проблема или самого FMOD или "настраиваетелей", так как катаюсь со своим модом на трафик, то транспорта у меня хватает, и вот, когда встанешь на перекрестке, в городе, и пытаешься повернуть на лево, с включенным поворотником, то через какое-то время, игра начинает "глотать" звуки поворотника, или проигрывает их не с начала или пропускает совсем.
Полез искать проблемы FMOD как такового, оказывается при отсутствии доступных каналов для проигрывания, движок, может некоторые файлы не проигрывать, соответственно для некоторых звуков, в самом движке предусмотрено установление приоритетов, соответсвенно более приоритетные звуки проигрываются всегда, менее приоритетные могут быть и пропущены. Отсюда вытекает еще одно ограничение на количество трафика со своим звуком, а если рядом проходит "длинный" паравоз, то теперь у каждого вагона свой звук, вот и считайте, что услышите в этой игре тогда. Играть на дефолте?.

При тестировнии "своего" звука в "студии", при резком дергании акселетатора, результирущий звук начинает "плыть". Возможно это косяк моей звуковухи, возможно что-то еще, но это меня огорчило. Есть такая настройка для параметра "rpm" - называется "smoothing" - это что-то инерции и рекации двигателя на давление на педаль газа. Покрутил физику, добавив инерции для "маховика" (эээ - а они теперь есть вообще? В физике точно есть ), мне показалось, что звук живет своей жизнью и не всегда соответствует количеству оборотов.

Ездил специально с включеной реверберацией кабины, звук двигателя - объемный, тормоз - приятный. Поворотники - где-то далеко. Если бы SCS дали настройку "room size" для реверберации раз уж дали ее включать и выключать, было бы лучше. Я про это написал на форуме, и я знаю, что они читают ВСЕ, но не реагируют. Посмотрим что из этого выйдет.
Кстати на так давно пробовал делать псевдо-объемные звуки (Александр в курсе), вот у SCS получилось почти тоже самое, что я делал тогда, только я забраковал, оставив объемным только фоновый бас, звуки тормоза и пневматики коробки передач. Видимо SCS шагают по моим стопам

Общее впечатление двоякое, если хорошие стороны, есть и плохие, если учесть, что "крутых специалистов" по FMOD Studio у нас не много, это огорчает теперь даже больше, чем раньше. Тут "с наскока" хороший звук сразу не выйдет, абы какой - запросто

Я тут покатался с дефолтными голосами навигатора, и подумал, что завтра (если дадут конечно ) попробую запилить свой. Звуки есть, имена эвентов есть. Накидал звуки в asserts, создал эвенты, привязал их к master, поставил качество звука, вид кодека, расикдал файлы по эвентам, сохранил - и, типа, готово. Интересно - заработает с первого раза?

Я не могу сказать, ибо только 2 уха в наушниках, но так как опции fmod поддерживают 5.1 и 7.1 - зависит от того как билдили SCS свои "банки"

А мой мод - не взлетел. Видимо с кандачка даже такие простые моды не делаются теперь. Пичалька.

Ёмаё, а я на свой комп грешил..

Конечно, будем надеяться на лучшее (для мододелов), но вот такого рода участившиеся в последнее время выводы, основанные на действиях SCS, наводят иногда на мысль, что разрабам как детям просто-напросто завидно, что у моддеров получается лучше, чем у них (к примеру, звуки от EVR). По-детски завидно.

Боюсь представить что будет, когда они возьмутся за графику. 

Кстати об этом. Окунувшись слегка в новый SCS Blender Tools, я даже не представляю работу над Магнумом без старого плагина от Кеды. Импортнуть-то может быть и получится, но после экспорта всё полетит к чертям из-за самого конвертера PIM to PMG, который мало того, что объединяет маты, если они дублируются, так ещё и суёт всё в кучу - в папку /automat/. Выискивать потом маты и делать LOOK-и (их я делаю с помощью проги AVMark-а) будет весьма и весьма проблематично.    Слава богу, старый кедовский пока справляется.

Отредактировано Knox_xss (2020-03-03 12:25:34)

Ну я бы не сказал что им "завидно", Они скорее работают по "плану" поставленному сверху, ибо ДАФ от Кеды или БК от Оскара, появляются в виде модов.
Мда, преспектива достаточно мрачноватая, однако хочу рассказать одну маленькую историю. Не думаю, что ее знают все или даже многие, если вообще знают о ней.
Итак, при выходе версии 1.29 (потом переименованной в 1.30) был выпущен инструмент под названием "overrides" одним разрабом по нику mjack. На тот момент он отправил личные сообщения с примером использования этого самого механизма "overrides" мне, Cip, Todor Alin кому еще, я не знаю, соотсветсвенно отвечал на вопросы по применению. И вот, спустя год, я задал вопрос Максу на форуме, типа "А где документация по overrides? Год уже как прошел"
Видимо Макс пнул mjack'а и тот описался на форуме (ссылку не покажу, потому как не найду уже), типа "уже почти готово, осталось закончить некоторые детали"
Ну я пожал плечами и стал ждать, благополучно забыв об этом разговоре. И вот теперь мне пришла в голову мысль, что, вполне возможно, что нынешние звуковые моды по старой схеме, когда просто заменил файлы своими - работать не будут, ведь что бы подкючить "банку" надо сделать некие телодвижения, что-то там инициализировать, что-то еще сделать, к примеру, сделать перепривязку по гуидам. Поэтому возможен просто немного другой подход к созданию звуковых модов теперь, возможно основанный на этом самом "overrides".
Скажем так, что это просто моя фантазия разыгралась, но я этого варианта развития событий не исключаю.
Кому интересно можете скачать мои последние моды на трафик хоть для АТС или ЕТС, там как раз я полностью отказался от файлов типа "traffic_rule" и перешел на overrides.

это значит, что ты еще новый блендер 2,8 не щупал.
В качестве примера, какие манипуляции теперь надо проделать, чтоб просто посмотреть цвета вершин - https://forum.scssoft.com/viewtopic.php … p;t=282002

К слову, я там выше задавал вопрос по анимации, похоже никто еще не понял какая засада ожидает впереди. У чехов невозможно разделить анимацию на внешнюю и внутреннюю. Всегда работает только одна. Так вот, для того, чтоб анимимация стекол нормально выглядела и снаружи и внутри - должны совпадать положения, размеры и геометрия внешних и внутренних стекол. Т.е. интерьер кабины должен "как влитой" ставать во внешнюю модель. Если у новых моделей грузовиков с этим более-менее нормально, то в старых моделях - капец полный. Вот мне теперь и интересно как чехи (а из-за них и я тоже) будут выкручиваться из этого положения.

Отредактировано vad&k (2020-03-03 13:35:50)

зачем? В стиме же можно выбрать версию на которую можно спокойно откатиться.

у чехов это перманентное состояние. Можно было бы уже и привыкнуть. 
Ради справедливости хотелось бы добавить - конкретно к извращениям в теме покраски вершин в новом блендере чехи не при чем. Это уже разработчики блендера постарались. Старый добрый движок, который хоть и посредственно, но поддерживал практически все - грохнули. А новые движки оказались слишком "крутыми" для таких простых вещей как покраска вершин.

Отредактировано vad&k (2020-03-03 14:23:25)

Кстати, уже начали потихоньку наполнять.
Если сразу после публикации твоего сообщения было пару общих фраз, то сейчас уже кое-чего добавили.
Ну и

тоже неспроста.

Так шта - отставить панику!

Отредактировано vad&k (2020-03-03 22:38:03)

просто напомню рецепт

ну и далее по тексту.

Отредактировано vad&k (2020-03-04 14:06:19)

Так ведь все модели ысы с давних времён имеют отдельный интерьер и что характерно он никогда не располагался на уровне внешней модели. Меня всегда удивляло зачем они так сделали, делать две модели отдельно и плюс третья модель экстерьер. Ну ведь проще как в том же фермере что внутри что снаружи один салон, и анимация настраивается и прочее. Почему они всегда усложняют жизнь и себе и другим кто моделирует что-то для игры?

Лично от Себора. Вчера прислал голубиной почтой. Так мол и так, приносим 1000 извинений за беспокойство...

Для рулей - не ввели, для штор - не ввели, для всяких подсветок - разделения на инт/экст не сделали. Сомневаюсь, что на окнах к ним вдруг придет озарение.

для нас это решило бы даже не вагон, а целый состав проблем. Но где чехи, и где решение проблем. Это разные измерения.