Эх, если б дело было только в моделлинге... Рендер все определяет (чуть абстрагируемся от нашей игры ), и тут остается один 3DMax.

А причём тут я? Сказано было в общем и в целом. Что бы вы/мы все сейчас делали, если бы Олег (ZM), Андрей (av_mark) и другие заинтересованные люди не начали бы в своё время расшифровку форматов файлов PMG, PMC, PMA и др.?

А что тут знать. Никогда не поверю, что бесплатная прога по возможностям превзойдет, или будет хотя бы на уровне профессиональной.Если он так крут, чтож тогда сами чехи предпочитают Майю?

Хорошие и реалистичные, согласитесь, это разные вещи.

А дело то всего в одном - V-Ray.

Всё течёт, всё изменяется. Linux - яркий тому пример.

Полагаю, коль Блендером создали вот это...

... то создать какой-то несчастный трак, префаб или деревце особого труда не составит.

Отредактировано Knox_xss (2013-12-01 14:26:38)

Короткометражка - это одно. Моделинг\моддинг - другое. Разные цели, разные инструменты. Лучше скажите - какие из AAA-тайтлов были созданы с использованием блендера ? Бог с ним, пусть даже не AAA, любую игрушку, где контент пилился блендером. А потом сравните это с количеством игр, где контент пилился инструментами от Autodesk - сравнение явно не в пользу Blender. Так что кроме бесплатности плюсов у ЫСЫ-шного решения больше нет. Хотя за такое время наверняка смогли-бы состряпать что-нибудь своё, наподобие Giants Editor. Даже если-бы это стоило ещё пол-года ожиданий и пол-стоимости ETS2, зато с поддержкой всех имеющихся у ЫСЫ продуктов, начиная с ETS2.

Небезысвестный здесь OMSI, например.

Количество не имеет никакого значения, в любой сфере всегда есть доминирующий продукт.

Минусов только 1: необходимость изучения/переучивания.

Смысл в изобретении велосипедов?

Первое, что пришло в голову.

Тут победил прагматизм: бесплатность и то, что Blender все же довольно популярен за рубежом для создания модов для симов - OMSI, RoR, SCS-овские игры, Trainz и. т.д.

Не соглашусь, что Blender самодельный самокат, его не студенты в свободное от учебы время делают. У Blender-а много возможностей, большее community, большее количество плагинов. Есть, кстати, студии использующие blender как основной инструмент, но не в game Dev. Blender в некотором роде - это автомобиль на квадратных колесах (квадратные колеса - интерфейс).

Плюс сообщество может дорабатывать SDK, будет возможность портирования SDK в 3ds Max, Maya и т.д. Вообще странно, что чехи не выложили свой SDK для Maya (хотя возможно он состоит из консольных утилит и фиг с ним разберешься или все настолько запущено, что стыдно показывать  ).

P.S. Я бы наговаривать на Blender, так как на самом деле он имеет все возможности для игрового моделирования, но и кричать "Все используйте Blender" было бы глупо. Blender - это всего лишь инструмент не лучше и не хуже. Тех кого устраивает заноза или Макс, будут моделировать в этих программах, да и нет смысла скакать туда сюда если все устраивает, потому как время потраченное на освоение хватит чтобы смоделировать что-нибудь классное. Не может не радовать, что чехи наконец-то задумались об инструментах для создания модов. Пожелаем им удачи.

Отредактировано 63RUS (2013-12-01 17:20:06)

У-у-у, куда вас, товарищи Максы и Майки, понесло! Раз всё так плохо с Блендером, но замечательно с титанами моделлинга, где, нет, даже так: ГДЕ качественные модели грузовиков? ГДЕ правильные шасси? ГДЕ вообще хоть что-то, сделанное на высоком уровне? Годного контента по пальцам пересчитать, при том, что большая часть это конверты.
Откуда столько негатива? Вам Блендер чем-то мешает? Сами же говорите, что каждый останется при своих, но ввернуть ушат помоев зачем-то надо. Или обидно, что SCS делают SDK на базе бесплатного неизвестного большинству редактора? Всё логично - Майка обходится недёшево, а за Блендер никому ничего отстёгивать не нужно. И ничего удивительного, если чехи в конце-концов перейдут на бесплатный инструментарий. Нет, Блендер не панацея, но вполне себе вариант.

Модель «Чёрного Ястреба», созданная в SketchUp: http://sketchucation.com/forums/viewtop … mp;t=12513. Кто не в курсе - это бесплатный редактор, заточенный под архитектурный дизайн (сейчас принадлежит Google). Это к тому, что не тип редактора определяет крутость моделлера.

Отредактировано Косяк_Марихуанович (2013-12-01 18:18:43)

Друзья, ковыряюсь сейчас с файлами экрана бортового компа ивеко хайвея и старлиа, приходится методом тыка разбираться что к чему, т.к. раньше не приходилось подобным заниматься. Поставил себе задачу заменить дисплей хайвея, дисплеем старлиса, чтобы смотрелось все цивильно, т.е. одометр находился под спидометром, часы под тахометром а сам БК не имел лишних элементов как на скринах что я выкладывал сегодня днем. Мне уже удавалось поместить одометр под спидометром, но он не был функциональным, видимо надо еще добавить ссылку именно на намотку километров. Также я заметил что экраны БК всех тягачей, имеют одинаковый размер 256*256, но не вся область относится именно к дисплею, на ней находятся и экранчики отображающие температуру, время или пробег. Но вот никак не пойму, как сделать так, чтобы скин дисплея занял свое место на панели, а не был смещен? Пробовал прописывать координаты дисплея по аналогии с часами, но текстура остается неверной

и еще никак не пойму, от какой точки отсчитываются координаты?

Отредактировано Maddreg (2013-12-01 19:11:28)

У тех кто так ждет АТС и пишет об этом регулярно

А что начать когда то поздно?) Или маэстро не в духе?

По большому счёту мы тут все озобоченные

Maddreg
эт вопрос в тех помощь перекинь там куча приколов.

зы: рыбята, ну вы продолжаете сравнивать жопу с пальцем.   Блендер, не блендер. Да какая разница. Каждый работает там, хде ему по душе.
И это пально.