Посмотрел обзоры на ютубе, не впечатлился. Если это на настоящий момент вершина симуляции погоды и освещения, то у ЫСЫ не все так плохо.
Да, тени от светящегося фонарика это тема. Но в остальном... ничего полезного не почерпнул. Мож невнимательно смотрел.
Вот НФС да, более менее.

Я старался высмотреть не фломастеры, а объективные моменты - скайбоксы, освещение, тени, ХДР. Но в шутерах/бродилках погоду намеренно загоняют в какой-то неестественно-мрачный тон. Подземелья и здания нас особо не интересуют ведь? )) В безумном максе, как и в фолауте, постапокалиптические темы погоды на переднем плане, от обычной погоды особо ничего и не остается.

В НФС понравилось дорожное покрытие и уличное освещение ночью. Свет фар от ЫСЫшного почти ничем не отличается по восприятию, разве что бешенная динамика позволяет сгладить всякие спорные моменты.

Смотреть ужатое видео в Ютубе или видеть картинку непосредственно генерируемую видеокартой, согласись -- разные, всё-таки, вещи. Упоминая ФарКрай 3, я имел ввиду верное освещение, например, утра. Когда там начинается утро, хочется сказать: "Верю!". А не как в ЕТС2: взошло солнышко на востоке -- значит наступило утро, вуаля..    В ГТА5 -- также верное освещение, не считая прочего. Ну и т.д.  Да что там игры! Проснитесь ДО восхода и понаблюдайте вокруг:  на землю, небо, деревья, воздух -- всё выглядит холодным, потому как за ночь воздух и земля остыли. А вечер, наоборот -- теплый, по той же самой причине, только наоборот. Земля, кстати, как и остальные декорации -- отражают, всё-таки, небо. Рефлексируют. Поэтому утром (или зимой) -- тени холодные (синие, реже сине-фиолетовые), а днём (или в тёплое время года) и вечером -- теплые (серо-черные, прозрачные).  Это -- чисто психологический момент, на который в школе живописи особо указывают, кстати; но который придаёт живописной картинке ту самую правдивость, о которой я упоминал выше.

Да ну нафиг. Убогий свет, который не то что даже не слепит, но и не освещает правильно ни дорогу, ни обочину. Имхо
В ЫСЫ нет настоящего художника, который бы расставил правильные акценты в палитре игры. Дизайнер же этого момента (красивости/вкусности цвета), как правило,  не видит по-умолчанию, ибо дизайнер -- прежде всего график, а не художник (в истинном понимании слова "художник").  Не знаю почему: может им бюджет не позволяет нанять художника, а может -- они вообще о сложном цвете и слыхом ни слыхивали.  Ну вот, например: не могут быть ВСЕ деревья (да и трава) практически одного цвета (окись хрома в ЕТС2):  у каждого растения -- своя палитра .  К тому же:  что солнечный день, что дождливый, что утро, что день, что вечер -- цвет один и тот же.   Понятно -- освещение в игре не позволяет полноценно играть красками, но ведь в той же карте Венгрии,   Frank 007 как-то умудрился разнообразить растительность настолько, что смотришь и веришь. Понимаете, о чём я? 

Питерская художественная школа -- одна из лучших в мире. Уверен, что в Battlestate Games, как минимум, есть консультант-художник.

Отредактировано hrebet1 (2017-04-20 13:18:38)

Было бы желание у SCS - всё бы сделали, причём на текущем движке со всеми его недостатками. Я когда погоду себе делал, учитывал и холодные цвета утра, и теплые - вечера, и серость непогоды, и прочее, и прочее - и всё вполне осуществимо на текущем движке. Было бы желание... даже не столько желание, сколько стремление к совершенству и постоянное недовольство уже проделанной работой. 

Судя по правому "виртуальному" зеркалу ты головой вообще не вращаешь? Разве что на перекрестках...   

Да, в FC3, если не образцовое, то весьма приближенное к реальности освещение. Но! Есть нюанс - там мы находимся на земле, и впечатление создают эффекты света сквозь листву, кроны деревьев и т.п. непосредственно перед наблюдателем (надо сказать весьма неплохо сделано), когда можно любоваться буквально каждой текстурой.

P.S. Должен заметить со своей колокольни, имея некоторое отношение к CG по роду деятельности - пока SCS будет так пахабно относиться к текстурам, ни о каком приближении к реальности говорить не стоит. И не нужно бездумно увеличивать размер (как делается в некоторых модификациях), нужно работать над их качеством. Следует просто собрать все текстуры, всё наследие за всю серию игры и выкинуть к такой то матери, попутно пригласив профессионального дизайнера.

И над оптимизацией.

Перфекционизм (без фанатизма, конечно же) -- двигатель прогресса. И человеческого так же..

**************************************

з.ы. К слову об правильном освещении:

Отредактировано hrebet1 (2017-04-23 14:34:25)

Подскажите, какая сейчас карта России хорошая есть?
Слышал про Южный регион и РусМап, говорят не плохие. Но интересует что-нибудь, чтобы прокатиться с севера(например Питер) до юга(например Сочи).
Или может как-то их объединить можно, но с учётом сохранения возможности путешествовать и по  стандартной Европе.

Вот такой вариант тоже подошел бы.
Полазил по форуму scs, но так и не совсем понял какие ссылки качать чтобы соединить
- [REL]Карта Southern Region v.6.5.2[1.27.x]
- [REL] RusMap v1.7.3 [1.27.x] [upd: 21.06.17]
- Стандартная карта(+Скандинавия, Польша и Франция) или ProMods
А главное, в какой последовательности они должны быть подключены(отображаться в меню) в игре

Отредактировано AKuzmin (2017-07-21 22:26:50)

Что-то у меня грузов почти нет.
Толи я что-то не так сделал, то ли ещё что. Закинул файлы в папку mod, подключил в игре. Захожу в игру, а грузы в основном стандартные. Может конечно потому, что не прокачены дальние расстояния.
Подключено так:

Да это просто убирает на Южной карте ограничители на дороге(ну те  что крестики). Но убирает только визуально. Физически они остаются. Зато глазу приятнее.
Брал там же, где и саму карту. http://truck-sim.club/topic/30111-karta … pd-270517/

Главное на указателях чтобы всё корректно было. А как там в меню - не важно. Всё равно один раз видишь - когда груз берёшь.

Есть русская карта+совм. с ДЛС Франция?

Где взять,ссылку можно?